- A+
中国生物医学文献数据库（CBMdisc）与CNKI中的中国学术期刊全文数据库（CJFD）医药卫生专辑是医学研究工作者经常使用的数据库，也是查找中文医学信息较权威的数据库。我院随着CJFD的普遍使用，CBMdisc的使用率不断下降，造成一定的文献被漏检、误检，一部分文献流失，没有被很好地利用。其实，以上两种数据库在收录范围及年限、检索途径、检索功能等方面各有优势与不足，用户只有熟练掌握其检索方法和技巧，才能获得较高的检索效率，降低漏检率及误检率。作者根据多年来的应用体会，就这两种数据库作一介绍。
1 CBMdisc
CBMdisc由中国医学科学院医学信息研究所开发研制。学科范围涉及基础医学、临床医学、预防医学、药学、口腔医学、中医学及中药学等生物医学的各个领域。它收录了自1978年以来1 600余种中国生物医学期刊约300万篇文献，以题录和文摘的形式报道文献，文献量以每年约35万篇的速度增长。CBMdisc数据库检索系统具有较多的检索点，设有自由词，中文文题，英文文题，作者，作者地址，文摘，
参考文献
，刊名，出版年、期，分类号，文献类型，主题词，关键词，特征词等检索入口，可通过这些字段检索。检索系统具有检索历史窗口，在基本检索状态下，用户可直接应用检索词及逻辑运算符进行检索;也可直接应用检索式进行随意组合，灵活方便。同时还可以通过截词符、通配符、逻辑运算符等实现各种模糊检索和精确检索。CBMdisc数据库建有多种联机辅助词表，如主题词表、分类表、期刊表、索引词表和作者词表。CBMdisc可以用中英文主题词检索，还可以进行主题词的扩展检索、预扩展检索、加权检索、与副主题词的组配检索、逻辑组配检索等。如查找“子宫肿瘤”方面的文献，子宫肿瘤下位词有“宫颈肿瘤”和“子宫内膜肿瘤”，不需要分别检索，只需要用主题词“子宫肿瘤”，然后扩展检索即可，所检文献已经包括“宫颈肿瘤”和“子宫内膜肿瘤”方面的文献了。主题词表是标引人员和检索用户的共同语言，因此用户能正确使用的前提便是熟悉主题词表及指南，CBM检索系统内设有《主题词表》，用户可直接在表内进行选择检索，从而降低了由于选择主题词不准确或不规范可能造成的误检、漏检。如果用户不能确定主题词，可先用关键词进行检索， 然后到所检到的题录中看一下主题词标引，从而确定标准主题词。但是由于部分标引人员的专业知识不足，对文献的分析、理解的深度不足以及对词表的熟悉和标引技术的掌握程度不同，CBMdisc还存在标引过粗、标引深度不足或主题词漏标、错标等现象。同时，在CBMdisc检索过程中，专业检索人员可能对一些医学专业背景知识了解不深，较难准确把握复杂课题的主题词，一般用户由于不熟悉标引体系也很难对给出主题进行正确标引，因此单纯主题词检索，有时也会漏检和误检。关键词检索又存在一词多义、一义多词及上、下位词等现象造成的漏检。将二者有机结合起来，是一种扩大检索范围、提高检索效果的好方法。CBMdisc的分类标引采用了《中国图书馆分类法》第4版中R（医药卫生）类目划分，且每篇文献标引多个分类号，避免漏检。 免费论文下载中心 http://www.hi138.com 2 CJFD医药卫生专辑
CJFD收录1994年以来国内出版的全部科技及社会科学方面的文献，类目共分为9个专辑，我馆定购了“医药卫生专辑”，其中包含“医学、药学、中国医学、卫生、保健、生物医学”类。截止到2004年医药卫生专辑共收录医学专业期刊约 1 046种 ，文献229万余篇，文献年增长量约30万篇，提供题录、摘要及全文。CJFD期刊全文数据库设有“初级检索”和“高级检索”两种检索模式。对于简单条件的课题或不熟悉复合检索方法的用户，初级检索模式较适用。为提高检索效率，可在一次检索结果中再配合二次检索。对于复杂条件的课题或有检索经验的用户，高级检索模式较适用。它是一种组合检索方式，可进行多条件限制，也可用精确和模糊检索。CJFD虽然也有主题词检索一项，实际上正在建设中，其数据缺乏加工和规范化处理，主题标引的专指度也不够，易引起漏检和误检。检索文献时，主要用到其“篇名/关键词/摘要”检索项，CJFD提供了“全文检索”途径，这也是全文数据库的特点，就是将检索词在全文范围内进行匹配，该检索词是自然语言，只要在文中任何地方出现了该检索词，就可命中该条文献，由于查找范围太大，误检率较高，这样就会影响检索的效率和质量。CJFD数据库提供了详细的分类导航系统，从而可使检索者灵活地选择检索学科范围，较好地解决了快速、准确、全面检索交叉学科、相关学科文献的难题。
3 两者的比较
3.1 收录范围、年限及报道形式 CBMdisc相比CJFD（医药卫生）收录医学专业期刊种类多、年限长、数据量大，但它只能提供题录和文摘，CJFD能提供全文，可以满足用户“即查即得”的需求。
3.2 检索方法与功能 不同的检索软件有不同的检索途径，检索方法也存在一定差别，从而取得的检索效果也有差异。在进行科学研究过程中，怎样才能准确、有效地获取文献信息是至关重要的。CBMdisc提供主题词检索，全部题录均进行了主题标引。它使用美国国立医学图书馆最新版的《医学主题词表》（即MeSH表），以及中国中医研究院图书情报研究所新版《中医药学主题词表》进行主题词标引，将所有同义词、近义词进行规范处理，主题词规范程度较高;主题词标引的规范化，加以副主题词的组配及其他检索途径的合理使用，这是CBM检索相对于CJFD最主要的一个特点，避免了由于自由词的多种字面形式导致漏检的情况，查全率高，并通过概念组配来表述文献的主题，提高了专指度，也提高了查准率。CJFD最常用的是“篇名/关键词/摘要”检索项，是一种自然语言，虽专指度较高，查准率也高，但由于选词较为自由，表达同一主题的词，往往有多种形式，如同义词、近义词、多义词，表达概念含义有时不够明确，易漏检，查全率较低。这时所检文献的数量多少、准确与否就要依赖于作者在篇名、关键词、摘要中所用的词，漏检率较高，如查找艾滋病有 关文献，“艾滋病”、“AIDS”、“获得性免疫缺陷综合征”等表达同一概念的词，都可作检索词，如果只选择其中一个或数个词进行检索的话就容易出现漏检，这不但给检索者带来麻烦（检索时需要把表达同一概念的词全部想到），同时漏检的部分文献没有被充分利用，从而造成流失，这是信息资源的一种浪费。CJFD检索词的选词应遵循以下原则:首先检索词尽量选择单元词和具有检索意义的单汉字，以避免因检索词与字段内容中的词语形式或短语语法结构不同而造成漏检;其次尽量选全表述同一概念的各种词语和相关概念的词，在检索时要将它们用OR组配检索，提高查全率。
4 合理选择数据库
根据作者多年的经验和体会，查找文献时，先从CBMdi-sc中查找到相关切题文献，再根据出处到CNKI中查找原文，这样可以提高检准率。同时，由于两者收录范围不同，收录文献各有特色，为保证查全率，应该两个数据库都查，互为补充，使两者的期刊收录缺漏情况得以改善。因此，我们在检索过程中应重视两个数据库的配合查找，充分发挥两者的优势，扬长避短，从而最大限度地利用文献信息资源，取得更完善的检索效果。
